Адвокат из штата Мэриленд утверждает в федеральном иске, что она подверглась расовой дискриминации со стороны сотрудников службы безопасности принимающего ее отеля-казино.
Тамика Хокинс - чернокожая женщина, которая утверждает в своем иске, что в качестве адвоката она консультирует "некоторые из самых узнаваемых мировых брендов". Она живет в городе Боуи, штат Мэриленд, к северо-востоку от столицы страны, и посетила Лас-Вегас в апреле 2022 года, чтобы отпраздновать 50-летие друга.
Хокинс утверждает, что утром 22 апреля 2022 г. она и ее тогдашний жених зарегистрировались в отеле Aria Resort & Casino, сообщает https://clubnikacasino.net/. Через два дня, 24 апреля, Хокинс заявила, что ей нужно было рано вставать. Но, въехав на парковку казино около 6:30 утра по местному времени, чтобы забрать свой автомобиль, она утверждает, что была неправомерно задержана неизвестными охранниками Aria.
Охранники якобы сказали ей, чтобы она проследовала с ними в офис службы безопасности курорта. Хокинс утверждает, что ее заставили ждать возле офиса более 45 минут "на виду у других многочисленных гостей, которые проходили мимо".
Ошибочная идентификация
В своем иске, состоящем из трех пунктов, Хокинс утверждает, что столкнулась с незаконной дискриминацией и ложным лишением свободы. Кроме того, в иске утверждается, что Aria Resort & Casino Holdings, LLC, дочерняя компания MGM Resorts, управляющая Aria на Лас-Вегас-Стрип, допустила халатность при обучении и контроле персонала службы безопасности.
Хокинс утверждает, что ей никогда не говорили, что она может свободно уйти, и у нее сложилось впечатление, что в случае ее попытки уйти "против нее будет применена сила". Она добавила, что с ней обращались "иначе, чем с другими гостями и приглашенными в общественное место по причине ее расовой принадлежности".
Наряду с Арией, в иске Хокинс в качестве ответчиков указаны три неизвестных сотрудника службы безопасности, которые в судебном процессе называются Карина Доу, Шон Доу и Джон Доу.
Хокинс утверждает, что она понесла и продолжает нести невосполнимые потери и ущерб из-за задержания, которое, по всей видимости, оказалось случаем ошибочной идентификации. В иске не уточняется, почему сотрудники службы безопасности решили, что Хокинс необходимо допросить.
Она утверждает, что инцидент привел к страху, тревоге, унижению, смущению, эмоциональному расстройству, ощущению расовой стигматизации, усилению чувства уязвимости и "незаконному лишению ее прав, охраняемых штатом и федеральным законом, на осуществление и пользование равным обращением".
Требуемая компенсация
Хокинс не называет финансовую сумму, которая могла бы компенсировать ущерб от инцидента, а просит федеральный окружной суд штата Невада предоставить ей суд присяжных для рассмотрения этих обвинений.
Хокинс хочет, чтобы суд присяжных определил, есть ли вина компании Aria и какой размер штрафных санкций ей следует назначить. По ее словам, эти компенсации должны "полностью компенсировать" "унижение, смущение, эмоциональные страдания, чувство расовой стигматизации, повышенное чувство уязвимости и эмоциональные переживания, вызванные незаконным и деликтным поведением ответчиков".
