Интернет- пользователи и эксперты продолжают обсуждать статьи из Директивы об авторском праве, которые 20 июня одобрил Комитет ЕС. Новые правила, по мнению многих, могут убить пользовательский контент и оставить в прошлом такое явление как мемы.
Две статьи. Как сообщила британская Independent, речь о статьях 11 и 13. Первая предполагает “налог на связь”, требующий от интернет-компаний разрешения издателей использовать фрагмент их работы. К примеру, на таких сайтах как Google и Twitter, небольшая часть статьи обычно отображается до того, как кто-то кликнет по ней, чтобы прочесть полностью, отмечает издание.
Статья 13 обязывает интернет-платформы выполнять автоматизированную фильтрацию всего контента, который загружают пользователи, на предмет соблюдения авторских прав с использованием “эффективных технологий”. Именно эта норма может ударить по мемам, при создании которых часто используются картинки из кино и телешоу.
Europe is fighting back against the EU's proposed copyright reforms. Here are just some of the groups speaking out against Article 13.
The EU will vote on June 20th. So there is still time to help #SaveYourInternet! Go to https://t.co/KQDkFQsxta pic.twitter.com/QDRIcF4AqY
— Create.Refresh (@CreateRefresh) June 18, 2018
Как отмечает Daily Mail, по мнению критиков, самой важной проблемой со статьей 13 является то, что она не делает исключений для добросовестного использования. Ранее это, например, позволяло людям делать ремиксы песен, защищенных авторским правом либо использовать короткие фрагменты из фильмов в комментариях и пародиях.
Писатель и активист в сфере цифровых прав Кори Доктроу пояснил британскому Wired, что определения, используемые в статье 13, довольно широки.
Система рассматривает ограничение свободы выражения как неудачный, но неизбежный побочный ущерб для защиты авторских прав”, – говорит Доктроу.
По его мнению, автоматизированные системы просто не могут отличить комментарий, критику, пародии и простое копирование. Также на интернет-платформах нет достаточного количества персонала, чтобы выносить решения по каждому случаю.
В то же время, если у крупных интернет-площадок, таких, как Facebook, имеются возможности для создания автоматического сканирования контента, то сайты поменьше не смогут поддерживать эту деятельность, утверждают интернет- активисты.
Другой Интернет. На прошлой неделе 70 известных интернет-персоналий, в том числе создатель Всемирной паутины Тим Бернес-Ли и соучредитель “Википедии” Джимми Уэйл подписали открытое письмо против изменения законодательства. В нем, в частности, говорится, что “…статья 13 делает беспрецедентный шаг на пути к преобразованию Интернета от открытой платформы для обмена и инноваций в инструмент для автоматического наблюдения и контроля над своими пользователями”.
Те, кто подписал письмо, отмечают, что верят в необходимость защиты авторских прав, но автоматизированный процесс проверки не есть правильным способом ее обеспечения.
Это может уничтожить Интернет, каким мы его знаем”, – говорят эксперты.
Новые правила, одобренные Комитетом ЕС, еще должен принять Европейский парламент. Рассмотрение законопроекта может состояться в начале июля или в сентябре, после летнего перерыва.
Битва за сеть. Интернет-пользователи уступать не собираются. В сети еще до рассмотрения Комитетом новых норм развернулась кампания SaveYourInternet. Сдаваться активисты не собираются и сейчас.
“Битва только началась: теперь ее нужно выиграть на пленарном заседании Европейского парламента. Свяжитесь с вашими депутатами Европарламента сейчас! Скажите им, что они вам нужны, чтобы защитить ваш интернет от машин наблюдения и цензуры!” – говорится на сайте.
Идет кампания и в социальных сетях. Отреагировала Всемирная паутина и привычным образом – новыми мемами.
Для создания картинок часто используют кадры из фильмов. Фото: Wired, Anonymous/DisneyНапоним, ранее LeMonade писал, что Playboy покидает Facebook из-за скандала с утечкой данных пользователей.
