"Сигнал, что надо менять правила": СТБ прокомментировал ситуацию с Нацотбором на "Евровидение 2019"

"Сигнал, что надо менять правила": СТБ прокомментировал ситуацию с Нацотбором на "Евровидение 2019"
Сцена Нацотбора. Фото: пресс-служба

Телеканал СТБ распространил расширенный комментарий относительно ситуации вокруг финала Нацотбора на “Евровидение 2019” и дал ответы на многие болезненные вопросы зрителей.

Ситуация вокруг финала Национального отбора и неподписания соглашения между MARUV и Общественным вызвала немало вопросов и манипулятивных заявлений на разных уровнях в сторону телеканала СТБ. Мы хотим расставить все точки над “и”, и исключить ошибочные представления общественности и СМИ о том, как проводится Национальный отбор на “Евровидение”, – говорится в заявлении.

Как отмечается в комментарии телеканала, 4 года СТБ проводит Нацотбор согласно Правил, утвержденных Национальной общественной телерадиокомпанией (НСТУ), отбор и его трансляцию – за собственные средства. Три года канал оказывал поддержку победителю Нацотбора, и она, в том числе, включала подготовку номера и прочее сопровождение во время поездки и участия в конкурсе артиста от Украины.

За это время Национальный отбор, без преувеличения, стал главным событием года, к которому приковано внимание не только в Украине, но и за ее пределами. Мы создали мегаплощадку, которая открывает новые имена, и на которой профессиональные украинские исполнители могут заявить о себе всей Европе. Сегодня артисты, выходя на сцену Национального отбора, получают гораздо больше, чем несколько лет назад”, – отмечается в комментарии.

Как говорится в заявлении , с каждым годом у Нацотбора все больше зрителей, о чем свидетельствуют цифры телевизионных и диджитал-форумов, а его финал традиционно входит в топ лучших программ дня. СТБ отмечает, что для популяризации события они первыми внедрили параллельную трансляцию прямых эфиров в соцсетях в HD-качестве и с эксклюзивными включениями с бэкстейджа во время рекламы. В этом году, впервые в Украине, трансляция прямых эфиров на YouTube-канале СТБ первой стала многокамерной.

Благодаря новому формату отбора и прозрачному порядку голосования в 2016 году в нем вновь приняла участие Джамала. И с патриотической песней “1944” вернула Евровидение в Украину. Нацотбор привлек внимание международной прессы и европейских фан-сообществ, представители которых четыре года подряд посещают финал отбора в Киеве”, – сообщает СТБ.

За 4 года Национальный отбор неоднократно получал положительные отзывы экспертов и отмечен тремя профессиональными премиями.

Для телеканала СТБ Национальный отбор – это гордость. Это сложная и профессиональная работа большой команды, которая выполнялась очень ответственно. За 4 года у Общественного не было претензий к СТБ по качеству проведения отбора” – говорится в заявлении.

Как отмечается в комментарии, неподписание соглашения между MARUV, за которую в финале проголосовало большинство зрителей, и Общественным – это сигнал о том, что нужно менять правила отбора.

СТБ предлагает разработать и зафиксировать основные принципы партнерства во избежание подобных случаев в будущих Нацотборах, а именно:

1. Мы стремимся организовывать и проводить честный и прозрачный конкурс с целью отбора лучшей песни, которая будет представлять Украину на “Евровидении”.

2. Все условия, которые исполнитель песни должен подтвердить в случае победы в Нацотбора, должны быть озвучены ему до подачи заявки для участия в конкурсе. Любые дополнительные условия или изменение условий во время проведения отбора – запрещается.

Телеканал также дал ответы на главные вопросы, которые продолжает получать от телезрителей.

Кто устанавливал правила проведения национального отбора на “Евровидение”?
– Правила проведения Национального отбора на Евровидение прописаны в Соглашении между телеканалом СТБ и НСТУ, и утверждены НСТУ. Согласно правилам, СТБ проводит качественный и прозрачный Национальный отбор представителя Украины в партнерстве с НСТУ и за свой счет, при этом Общественный вещатель, как член ЕВС, контролирует проведение Нацотбора, обеспечивает полную прозрачность и соблюдение правил конкурса. Все 4 года мы строго придерживаемся этих Правил.

Каковы критерии отбора участников Национального отбора?
– Основной критерий – это песня. Качественная авторская песня без плагиата. А также желание артиста представлять Украину на международном песенном конкурсе и соревноваться за это право в прямых эфирах Национального отбора. В правилах, среди прочего, прописаны такие требования к песне: она должна быть оригинальной, хронометраж не более 3 мин, может быть выполнена на любом языке. Также на сцене могут находиться не более 6 участников коллектива или группы.

Как происходит отбор артистов в прямые эфиры?
– СТБ в течение первого этапа отбора (внеэфирного) принимает от артистов заявки на участие и проверяет песни, но не имеет права самостоятельно решать, кто именно проходит в прямые эфиры. Через несколько дней после завершения первого этапа мы назначаем встречу, во время которой предоставляем НСТУ лучшую подборку заявленных песен. Этот список, как правило, превышает необходимое количество. Коллеги пересматривают и утверждают тех артистов, кто проходят во второй этап (прямые эфиры Национального отбора). Также НСТУ утверждает список членов жюри.

Как в отборе оказалась MARUV?
– В этом году мы получили 860 песен. Из них был сформирован приоритетный список, из которого и были выбраны 16 полуфиналистов. Когда накануне жеребьевки выяснилось, что TAYANNA отказывается от участия в отборе, нам пришлось срочно согласовывать замену. Кандидатуру MARUV накануне жеребьевки также согласовал представитель НСТУ.

Есть в Правилах проведения Национального отбора на “Евровидение” требование об отсутствии у участника гастролей в РФ?
– Нет, в Правилах нет ни одного пункта, который касается гражданской позиции участника отбора, его гастролей в РФ, профессиональных или семейных связей. За 4 года необходимость внесения такого пункта не ставилась. Нынешние обсуждения наглядно демонстрируют, что у нас есть серьезный вопрос  о том, какой артист может или не может представлять Украину на международном конкурсе “Евровидение”.

Да, этот момент нуждается в урегулировании, чтобы не допустить подобных дискуссий во время будущих Нацотборов. При этом сразу возникают три вопроса:

1) какой должна быть процедура проверки артистов и их семей на гражданскую позицию, график гастролей, частные концерты, сотрудничество с российскими музыкантами и тому подобное;

2) соответствует ли она демократическим подходам, приемлемым для цивилизованного общества;

3) кто это будет делать? Ведь задача телеканала – производство и трансляция, а проверять имеют другие службы.

Зачем в финале вы устроили артистам проверку на патриотизм? Это конкурс песни, и это некорректно.
– В течение четырех лет, что мы проводим Национальный отбор на “Евровидение”, команда СТБ получает прямо противоположные комментарии относительно одной и той же ситуации.  Не задаешь какой-то вопрос – “почему вы не спросили?”.  Задаешь – “зачем вы такое спрашиваете?”. Те, кто смотрят Национальный отбор с 2016 года (когда его начал производить СТБ), знают, что на этой сцене участникам ставят все вопросы, которые волнуют украинскую аудиторию. Даже самые острые и неудобные. Именно за честность эти 4 года зрители и уважают Нацотбор.

Выбирая своего представителя, мы не имеем права закрывать глаза на громкие обсуждения в социальных сетях и заявления самих артистов. Речь не о проверке на патриотизм, а о реакции на запрос общественности. В этом году перед финалом он был именно таким. Да, это болезненные вопросы, но их нужно было озвучить, чтобы предоставить каждому артисту возможность высказаться перед зрителем. Однако, как видим, получив всю информацию из первых уст и ответы на все острые вопросы, зрители все равно проголосовали именно за ту участницу, чье выступление им понравился больше всего.

Разве было честное голосование?
– Все 4 года за честностью голосования в Национальном отборе следит независимая аудиторская компания PWC, представителя которого вы видели на сцене в финале.

Что происходит с победителем Национального отбора после финала? И что это за “кабальные” условия договора НСТУ и победителя?
– После того, как в финале Национального отбора страна выбирает победителя, мы передаем его НСТУ. Дальнейшую коммуникацию, согласование победителя и, в частности, подписание всех соглашений, Общественное ведет непосредственно с артистом. Как выглядит этот договор, какие пункты и требования он включает, или отличаются эти соглашения ежегодно – нам неизвестно.

Почему СТБ в этом году финансово не поддерживает победителя Национального отбора?
– Поддержка победителя Национального отбора в предыдущие три года было исключительно инициативой СТБ, а не обязательствами перед НСТУ. Мы не подписывали с победителями Нацотбора никаких соглашений, согласно которым они должны были бы отрабатывать нам эти деньги, и не заключали с ними эксклюзивных контрактов. Это была в чистом виде меценатская помощь.

Однако основная задача любого коммерческого телеканала – производство. Поэтому, подписывая осенью новый меморандум с UA: ПЕРВЫЙ, мы пересмотрели условия с нашей стороны и исключили меценатство. 18 октября 2018-го, перед стартом нового Нацотбора СТБ объявил, что полностью концентрируется на том, что умеет делать лучше всего – телевизионном производстве. На создании масштабного, качественного телевизионного проекта, за которым следит вся страна.

Кто теперь поедет на “Евровидение”?
– Это зависит исключительно от решения Общественного вещателя.

Будет ли СТБ проводить Национальный отбор в следующем году?
– Учитывая сложившуюся ситуацию, мы будем размышлять над тем, есть ли нам смысл в дальнейшем принимать участие в проведении Национального отбора на “Евровидение”.

Кто вернет зрителям деньги за отправленные смс?
– Телеканал СТБ готов подсчитать средства, потраченные в финале зрителями на смс-голосования и направить их на благотворительность.

Напомним, ранее LeMonade писал, что в Сети появилась петиция в поддержку MARUV.

Также мы сообщали, что Потап резко прокомментировал скандал вокруг MARUV.

Кроме того, LeMonade  рассказывал, что MARUV не представит Украину на конкурсе “Евровидение 2019”. 

Больше новостей на нашей странице в Facebook и в нашем аккаунте в Instagram.

 

One Comment
  1. Треба було відправити Казку. Вони заслужили тим, що прославили Україну. Навіть , якщо б і не виграли, це була б їм нагорода за визнання. Але придумали їм 2 дурні: плагіат в обробці, за який ніхто їх не притягав. Хтось навмисне розпустив це передвідбором. І буцім-то поганий вокал солістки! А у марув вокал аж супер! або у сердючки, яка посіла 2 місце. і да, нічого говорити, що марув підтримала уся Україна . Порахуйте на ФБ скільки обурливих коментів, і це не просто дзвінки , а живі люди

Оставьте комментарий

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *